Меморандум, излагающий позицию Uptime Institute по вопросу закона HR 540, рассматриваемого в Конгрессе США

Меморандум, излагающий позицию Uptime Institute по вопросу закона HR 540, рассматриваемого в Конгрессе США

Палата представителей США утвердила законопроект 5 марта 2014 г., закрепив новые требования по энергоэффективности к федеральным ЦОД. Законопроект требует от регулирующих органов создание и обеспечение соблюдения стандартов энергоэффективности для ЦОД правительственных организаций.

Цель этого документа, разработанного Uptime Institute — представить свой взгляд на создание критериев энергоэффективности для федерального правительства, а также коммерческих ЦОД. До момента принятия и вступления в силу данного законопроекта предстоит большая работа над разработкой основных моментов законопроекта и проработкой деталей. Uptime Institute предлагает свой коллективный опыт на стадии разработки законопроекта, чтобы избежать концептуальных недоработок, задержек с внедрением или незначительных результатов.

Uptime Institute — орган сертификации с многолетним опытом, предлагающий свои независимые исследовательские и консалтинговые услуги. В настоящее время он обслуживает более 200 проектов по строительству ЦОД в частном и государственном секторах более чем 60 стран.

Другой ключевой отличительной чертой Uptime Institute является его Сеть — всемирное сообщество с огромным объемом знаний, созданное для владельцев и операторов ЦОД и ставящее целью, в сотрудничестве с опытными специалистами, найти решение стоящих перед представителями отрасли проблем управления, уровня надежности, доступности и энергоэффективности. Сеть была создана в Северной Америке в 1993 году и с тех пор расширила свою географию до стран Европы, Африки и Ближневосточного региона,
стран Латинской Америки и Азиатско-Тихоокеанского региона.

Совместный опыт команды Uptime Institute, клиентов и участников Сети может быть полезен при законодательном закреплении показателей энергоэффективности ЦОД.

Uptime Institute считает, что за энергоэффективность отвечают организация процесса и заинтересованные лица ЦОД. Необходимо обратить внимание на следующие элементы:

  • Загруженность ИТ-оборудования
  • Охлаждение наружным воздухом
  • Эффективность потребления воды (WUE)
  • Использование отработавшей воды
  • Использование отходящего тепла
  • Управление воздушными потоками
  • Эффективность использования электроэнергии (PUE)
  • Систематическое определение и надежная ликвидация «коматозных» или «мертвых» серверов и прочего электронного оборудования
  • Эффективность использования углерода (CUE)

Кроме того, необходимо обратить особое внимание на процессы проектирования и строительства новых ЦОДов, а не эксплуатационные условия. Необходимо рассмотреть вышеуказанные элементы, а также надежные источники снабжения и аккуратное управление развертыванием, а не устранять потери от неиспользуемых ресурсов ЦОДов.

HR540 призывает разработать новый или обеспечить соблюдение существующего стандарта эффективного использования электроэнергии в ЦОДах. Опыт Uptime Institute свидетельствует о том, что инициативы, направленные на повышение энергоэффективности, в большинстве случаев берут за основу коэффициент эффективности использования электроэнергии (PUE). Коэффициент эффективности использования электроэнергии может стать полезным, хотя и ограниченным, параметром оценки уровня энергоэффективности при условии его верных и частых замеров.

Зачастую руководство неверно воспринимает коэффициент эффективности использования электроэнергии, считая его универсальным средством для повышения эффективности ЦОД. Данный коэффициент измеряет технические параметры. Такой подход не является эффективным для повышения энергоэффективности ЦОД в целом.

Сфокусированность на единственном показателе эффективности не поможет федеральным и коммерческим ЦОД США сократить ресурсопотребление в долгосрочной перспективе. Uptime Institute давно рекомендует многопараметрическую оценку, которая включала бы потребление ресурсов, производительность, затраты и управление ресурсами. Система оценки на основе лишь одного из этих ключевых элементов может негативно сказаться на целях этого законопроекта и привести к финансово нежизнеспособному результату.

Uptime Institute исследовал комплексную энергетическую эффективность и призывает отрасль использовать усовершенствованные функциональные возможности и эффективные методы управления.

Например, в ЦОДахкаждой организации можно найти недозагруженные или «позабытые» серверы. «Коматозные» сервера впустую расходуют электроэнергию и занимают полезное пространство ЦОДа. Согласно весьма консервативным оценкам Uptime Institute 20% серверов являются «коматозными», и вместе с тем работающие серверы часто недозагружены.

Профессионалы в сфере ЦОД не склонны избавляться от «коматозного» оборудования, а большинство руководителей в ИТ не имеют представления о влиянии неработающего оборудования на структуру расходов их компании.

Поэтому Uptime Institute призвал отрасль обратиться к проблеме «коматозных серверов», приняв участие в конкурсе Server Roundup — инициативе по объединению ИТ и оборудования и сокращению энергопотребления и затрат, — и тем самым зачастую избегая высокозатратных и ресурсоемких проектов по строительству новых ЦОД.

В результате проведения конкурса Server Roundup стала известна величина потерь на коматозных серверах: семь организаций вывели из эксплуатации и утилизировали 40 000 единиц устаревшего ИТ оборудования. Результаты Server Roundup показывают, что избавление от коматозных серверов может в значительно большей степени повлиять на энергопотребление ЦОД, чем внесение конструктивных улучшений в инженерные системыили улучшение коэффициента эффективности использования электроэнергии. Этот аспект требует дальнейшей проработки как в частном, так и в государственном секторе.

Общее намерение HR 540достойно похвалы и своевременно, но есть еще много возможностей для непредвиденных последствий, таких как расходование значительных сумм из денег налогоплательщиков на незначительные улучшения и сомнительную выгоду. Uptime Institute рад возможности внести свой вклад в законодательную инициативу, выходящую за пределы ответа на запрос на руководящем уровне.

При возникновении вопросов или необходимости консультации просим обратиться к указанным ниже членам исполнительного руководства Uptime Institute — мы всегда готовы поддержать ваши усилия.

Ли Керби (Lee Kirby), директор по технологиям Uptime Institute — lkirby@uptimeinstitute.com

Джулиан Кудрицки (Julian Kudritzki), исполнительный директор Uptime Institute — jkudritzki@uptimeinstitute.com

Скотт Киллиан (Scott Killian), вице-президент по энергетическим программам — skillian@uptimeinstitute.com


Powered by Translations.com GlobalLink OneLink SoftwarePowered By OneLink